Bilan mai 2009

à la vue des prévisions de ce week-end on devrait s'acheminer vers le mois de Mai le plus chaud jamais observé à Lyon Bron depuis le début des relevés (c'est à dire 1921).

résultat des courses dimanche soir

J-Louis

GRNcorbas69 a écrit:à la vue des prévisions de ce week-end on devrait s'acheminer vers le mois de Mai le plus chaud jamais observé à Lyon Bron depuis le début des relevés (c'est à dire 1921).

résultat des courses dimanche soir

J-Louis

A l'hippodrome de Bron ?

Pour Le Breuil, depuis 1968, c'est aussi le mois de mai le plus chaud pout TX et TM mais il est au 5ème rang seulement pour la TN (vu l'écart avec le suivant, ça ne changera pas) et au 5ème aussi parmi les mois de mai les plus secs (s'il ne pleut pas avant lundi ?)

Etablir un bilan 36 heures avant la fin du mois (01/06-08:00) me fait penser aux catalogues de la rentrée scolaire que nous commençons à trouver dans nos boîtes à lettres.

Oui je sais, le mois n'est pas fini mais ce n'est pas officiel et j'ai mis des SI
Croyez vous que je vais me tromper beaucoup !?

Mais non, mais on peut bien plaisanter.

Pour ici, je n'ai pas pris le temps de regarder vers le passé, tellement j'ai été occupé par, d'abord la recherche d'un site dans Lyon intra-muros et, ensuite, par la composition du site (avec mes pauvre connaissances informatiques) qui correspondent aux désir du partenaire Brin'd'Guill.

En plus, j'ai à préparer une audition d'accordéon.

Le bilan définitif est maintenant tombé.
Comme attendu Mai 2009 entre dans les tablettes avec un record de température mensuelle haute avec 18,6°C dépassant 1999 avec 18,3°C et 1945 avec 18°C.

Au final le printemps 2009 se place à la 3ème place des printemps les plus chauds derrière 2007 et 1945 et juste devant 2003

Au niveau pluvio ce printemps est également très sec mais je n'ai pas pris le temps de faire les bilans

J-Louis

Le bilan des 4 derniers jours de mai à LYON-7ème arr. est ici : http://www.meteo-lyon-centre.fr/ - Cliquer sur températures des mois passés.
Sur ces 4 jours, au moins, Lyon n'est pas Bron.
Voir ici http://www.brindguill.org/Une-station-Meteo-sur-Amaranthes.html ce qu'écrit la responsable de l'association partenaire.

Le bilan du mois de mai à Pierre-Bénite est ici : http://www.meteo-pierre-benite.com/2009.htm#Mai

Condrieu et Pomeys, ce sera pour demain ; j'en ai ma claque, ce soir : 140 km - 2 h 45 de route pour ces relevés (après les 640 effectués hier).

merci René pour ces premiers relevés intra-muros.
Les différences en Tn et Tx sont vraiment importantes.
Pour les Tn je ne suis par surpris par la différence de 1,1°C sur 4 jours de relevés. Par contre la différence de presque 3°C sur les Tx me surprend davantage. Je pensais que la surchauffe allait plus se voir sur les Tn que sur les Tx.

On attend avec impatience les journées caniculaires pour voir ce que donne la "surchauffe" intra-muros


J-Louis

GRNcorbas69 a écrit:. Par contre la différence de presque 3°C sur les Tx me surprend davantage.

J-Louis

Cette surchauffe diurne s'atténuera lorsque le vent fera de même.

Le bilan des 4 derniers jours de mai à LYON-7ème arr. est ici : http://www.meteo-lyon-centre.fr/ - Cliquer sur températures des mois passés.
Sur ces 4 jours, au moins, Lyon n'est pas Bron.
Voir ici http://www.brindguill.org/Une-station-Meteo-sur-Amaranthes.html ce qu'écrit la responsable de l'association partenaire.

Bonjour,

A quelle hauteur est placé le Hobo ?
Sur les photos du lien http://www.brindguill.org/Une-station-Meteo-sur-Amaranthes.html, on a l'impression que le Hobo est placé à environ 1 m. du sol.
A bientôt,

Olivier

olivier a écrit:
Bonjour,

A quelle hauteur est placé le Hobo ?
Sur les photos du lien http://www.brindguill.org/Une-station-Meteo-sur-Amaranthes.html, on a l'impression que le Hobo est placé à environ 1 m. du sol.
A bientôt,

Olivier

Je n'avais as vu ces photos là. Effectivement, au vu de cette photo, il est bien trop bas.



Il faut le remonter d'au moins 50 cm : la sonde doit être entre 1.5 et 2m du sol.

Les photos du lien http://www.brindguill.org/Une-station-Meteo-sur-Amaranthes.html, ont été prises pendant que j'expliquais à l'artiste propriétaire des lieux et à l'association gestionnaire des lieux le principe et le fonctionnement d'un Hobo.
Sur la photo, j'ai d'une main un piquet vermoulu et de l'autre le Hobo.
Une heure plus tard, la fixation définitive était celle-ci :





Il y a très exactement 1,65 entre le sol et le dessous du Hobo.
Vous pouvez aller voir.

René Serrière a écrit:
Il y a très exactement 1,65 entre le sol et le dessous du Hobo.
Vous pouvez aller voir.

Alors c'est parfait.

GRNcorbas69 a écrit:
. Par contre la différence de presque 3°C sur les Tx me surprend davantage.

J-Louis

Cette surchauffe diurne s'atténuera lorsque le vent fera de même.

J'aurais pensé le contraire...que le vent atténuait la surchauffe?

MATHIEU Jean-Marc a écrit:
Cette surchauffe diurne s'atténuera lorsque le vent fera de même.

J'aurais pensé le contraire...que le vent atténuait la surchauffe?

En disant ça , je fais l'hypothèse que la HOBO du 7ème est pratiquement privé de vent (centre-ville, grands immeubles à proximité : rugosité importante). Bron en revanche est sur un site plus dégagé donc assez sensible au vent.
Lorsqu'il y a du vent (c'est le cas depuis plusieurs jours), Bron devrait donc être davantage ventilé que Lyon 7.
Lorsqu'il n'y aura plus de vent, les deux sites seront alors placés sous la même enseigne.
Reste à voir ça dans les faits effectivement.

Maintenant que le vent atténue la surchauffe oui, mais pour un même site. Prenons deux journées pratiquement identiques (100 % soleil, mêmes caractéristiques de la masse d'air) l'une est ventée et l'autre non. Alors effectivement, la maxi de la journée ventée sera plus faible que celle de la journée calme.

Et voici les données que O.BRYAN m'a envoyées : sa station est en bordure de son balcon, au 8è étage au dessus de la dalle des Halles et celle de DILIAKOU est aussi sur le balcon, au 4è étage (?) à Villeurbanne.

Les "températures balcon"... sont encore une autre affaire...

Comment est orientée la façade du balcon ? si elle l'est à l'est alors ses maximales doivent être assez largement sous-estimées...