Inversions (autres remarques)

Pour ne pas déborder sur les bilans mensuels, je mettrai d'autres remarques sur les inversions dans cette discussion.

Vérification d'un truc logique, sur le 1er semestre 2010 :
entre les HOBO d'Aveize et Grézieu il y a une très bonne corrélation entre les Tx (0,997).... beaucoup moins entre les Tn (0,884) à cause des inversions.
Donc logiquement on pourrait supposer que les amplitudes sont corrélées aux inversions.

J'ai choisi les écarts instantanés maximaux, pour ne pas retomber sur nos différences de Tn [Rappel : l'écart instantané maximal est la différence de température la plus grande entre les deux postes, dans l'intervalle de mesure des Tn].



Le coefficient de corrélation entre l'écart instantané maximal et la différence d'amplitude entre les deux postes est de 0,896.
Comme j'ai pu le constater le 25 novembre (16,28° de différence de T° à 7h06 entre les deux HOBO), les valeurs extrêmes sont des conjonctions de plusieurs facteurs, notamment une masse d'air plus douce qui a atteint la mi-pente mais pas encore le fond de vallée.
[Le coefficient de corrélation entre l'écart instantané maximal et l'amplitude observée à Grézieu est de 0,844. La situation au petit matin ne fait pas la Tx du jour !]

PS :
Graphe avec uniquement les amplitudes :

On remarquera la journée exceptionnelle du 6 avril, pour laquelle on a une belle amplitude à tous les étages.