Episode méditerranéen du 07-08/09/2010

60,5mm récoltés au cours de ce mois d'août par mon petit pluvio manuel planté sur le balcon. Après juillet (45,5mm), août constitue donc un nouveau mois déficitaire sur le Sud de Sainté. Depuis le 20 juin, cumul de 106mm.

Peut-être que début septembre changera la donne avec + ou - 115mm modélisés par GFS sur Saint-Etienne ou les Estables :

Saint-Etienne :


Les Estables :


Il y a du potentiel mais tout cela va bien évidemment et forcément bouger d'ici la semaine prochaine (nous sommes tout de même à J+6/+7 de l'échéance). En bref, à surveiller.

Ca parait bien fort ce 115 mm sur St-Etienne...

Le GFS était bien sensible aux conditions initiales, en pluie, sur le run de 6 h.
Bref il est, pour l'instant et pour la pluie, bien isolé des autres calculs.

Même si je suis conscient que GFS est le plus extrême actuellement et que le gros des précipitations (si il est toujours d'actualité dans 4 jours) peut très bien se décaler 100km plus à l'Est ou au Sud et donc ne plus nous concerner, force est de constater que ce n'est pas tous les jours que l'on voit des cartes comme celles-ci pour notre région :

Lors des crues du 1er et 2 novembre 2008 dans la région stéphanoise, il était tombé en moyenne 97mm sur le bassin versant du Furan (torrent descendant du Pilat et traversant la ville de Saint-Etienne) avec des pointes ponctuelles à 110mm. Les sources du fleuve Loire avait connu des abats pluvieux moyens de 208mm avec des pointes ponctuelles à 319mm. Source : http://www1.centre.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/2008_11_03_synthese_hydro_.pdf

Et en l'état actuel des modèles, les valeurs citées ci-dessus semblent tout à fait possibles mardi. La principale différence avec 2008 ? En 2008, les sols étaient déjà bien humides alors qu'en cette année 2010 ils sont secs.

Situation à surveiller donc.

Pierric

Cumuls modélisés par un autre modèle à mailles fines (WRF) d'ici mercredi matin :



Les sources du fleuve Loire tout comme le Sud Pilat récolteraient entre 120 et 140mm, Saint-Etienne entre 100 et 120mm (le dernier run de GFS modélise 120/125mm en 24h), les monts du Lyonnais entre 80 et 100mm, la plaine du Forez et Lyon entre 60 et 80mm.

Et il y a des modèles bien plus (trop) extrêmes comme ce GFS prenant en compte le relief et modélisant 160mm en 24h sur Saint-Etienne et près de 400mm sur la même durée aux Estables :
http://www.meteorologic.net/meteogrammes/Saint-%C9tienne_15801.html
http://www.meteorologic.net/meteogrammes/Les+Estables_15995.html

Ensuite je ne suis pas spécialiste en la matière mais, avec ces fortes précipitations attendues, les sols secs que nous connaissont actuellement seront-ils plus retardateurs dans la génèse d'éventuelles crues que des sols déjà gorgés d'eau ?

Dernier point avant d'aller se coucher :
GFS maintient sa modélisation à 115mm en 24h sur Saint-Etienne.
WRF estime des cumuls entre 100 et 150mm sur le Sud Loire et le Sud Rhône : http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=60&mode=25 .
Ce modèle de GFS prenant en compte le relief table quant à lui sur 155m sur Saint-Etienne, 321mm aux Estables : http://www.meteorologic.net/meteogrammes/Saint-%C9tienne_15801.html .
MF69 parle même de cumuls très importants voire exceptionnels par endroit sachant (si je ne dis pas de bêtise) que le record de précipitations en 24h sur Lyon "n'est que de" 89 mm le 30 septembre 1958.
Sauf retournement extrême des prochains runs, la situation et particulièrement les cours d'eau seront à surveiller entre mardi et mercredi sur nos deux départements qui pourraient passer en alerte orange d'ici demain soir.

M. Gagnard cite ce matin dans son édito : "Les prévisions payantes de Météo France sont assez incroyables ce matin : l'organisme prévoit en effet une lame d'eau comprise entre 100 et 160 mm pour le secteur des monts du Beaujolais et pour la période allant de ce soir à jeudi matin. Les autres zones géographiques ne sont pas moins concernées, avec par exemple 90 à 145 mm sur la plaine du Forez, 100 à 160 mm su les monts du Forez.... Etonnamment le massif du Pilat serait moins concerné avec "seulement" 65 à 110 mm pour la période citée."r

Je ne sais pas sur quel(s) modèle(s) se base(nt) MF mais en effet GFS modélise depuis un run (run isolé ou run plus réaliste ?) une zone de précipitations plus marquée allant du Sud Lozère au Nord Rhône avec un pic sur le centre Haute-Loire laissant "à l'écart" le Sud Loire et le Sud Rhône :



WRF quant à lui modélise toujours sur nos départements les plus gros cumuls sur le Sud Loire et le Sud Rhône, cumuls compris entre 100 et 150mm avec même quelques pointes entre 150 et 200mm : http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=59&mode=25

Les runs de GFS sont toujours très démarqués des autres runs engendrés avec d'autres conditions initiales. C'est essentiellement ce qui me laisse à penser qu'on ne devrait pas recevoir autant que ces "100 à 160 mm" sur le Beaujolais...

Maintenant, je n'ai pas accès à Arpège...

Enfin quoi qu'il en soit, il devrait pleuvoir !

A quelques heures de l'échéance, il y a encore des divergences entre les différents modèles. Deux scenarii s'opposent :
- un axe d'abondantes précipitations allant de l'Ardèche jusqu'à l'Ouest des Savoies
- un autre plus à l'Ouest et plus au Nord s'étirant de la Lozère jusqu'au Jura
Ca sent les surprises en direct, dans un sens comme dans l'autre...

Le dernier run de WRF est très extrême avec entre 100 et 200mm en 48h sur tout le Sud Loire et l'Est de la Haute-Loire : http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=48&mode=25
Si ces cumuls se réalisent dans ce laps de temps et à l'échelle du haut bassin versant du fleuve Loire, des crues sont malheureusement fortement possibles. En espérant que dans la réalité les cumuls se rapprochent plus de ceux de GFS...

Nous venons de passer en alerte orange : http://france.meteofrance.com/vigilance/Accueil