Semaine du 18 au 24 février 2013

A St Genest Mx, 11 cm de neige fraîche depuis hier matin (3cm durant la journée d'hier, 8 cm depuis hier 19h)
La couche atteint actuellement 52 cm au Bois-Farost.
La température s'est stabilisée à environ -9°C et les flocons virevoltent sans se lasser...
A suivre.

Températures glaciales cet après-midi. -7,8°C (ressenti -15) en ce moment sous une neige modérée et une petite bise.
-9,4°C au plus bas ce matin à 8h36 et 4,5 cm de couche fraîche mesurés, probablement 2 ou 3 cm en plus depuis.

Ludo42 a écrit:-9,4°C au plus bas ce matin .

Pareil ici.

On va l'apprécier le printemps... mais quand ?

flocons et ... un peu de soleil!! oui, quelques fugaces rayons percent à travers les nuages. C'est fou le bien psychologique que procure un rayon de soleil cet hiver!
en bordure de massif, le flux est très peu productif à St André, toujours 1 petit cm de neige fraîche au sol.

Les chutes de neige viennent de cesser (temporairement?), au final seulement 3cm de neige fraîche malgré des précipitation faibles mais continues depuis l'aube. Ce matin -6.1° au minimal et Clermont qui mène de 10 points à la mi-temps devant Grenoble sous la neige du stade des Alpes, un bel hiver décidément!!!!

Cette neige stellaire (cristaux en étoiles) qui tombe depuis 2 jours est ultra légère. Les 11 cm tombés ont produit 4,4 mm d’eau de fonte. Ce rapport neige/eau égal à 25 est le plus élevé que j’ai eu l’occasion de mesurer. Conditions en altitude, au sol, pas de vent, pas de tassement.
Lisez donc cette étude québécoise à ce sujet, le doc au format PDF pèse plus lourd que les flocons, 22 Mo : http://www.meted.ucar.edu/norlat/snowdensity/rapportneigeeau.pdf
Soldats de l'AMRL, pourriez-vous me donner vos rapports plus bas en altitude ?

oui, à condition que la neige produise suffisamment d'eau...

B Aujoulat a écrit:Cette neige stellaire (cristaux en étoiles) qui tombe depuis 2 jours est ultra légère. Les 11 cm tombés ont produit 4,4 mm d’eau de fonte. Ce rapport neige/eau égal à 25 est le plus élevé que j’ai eu l’occasion de mesurer. Conditions en altitude, au sol, pas de vent, pas de tassement.
Lisez donc cette étude québécoise à ce sujet, le doc au format PDF pèse plus lourd que les flocons, 22 Mo : http://www.meted.ucar.edu/norlat/snowdensity/rapportneigeeau.pdf
Soldats de l'AMRL, pourriez-vous me donner vos rapports plus bas en altitude ?

Chez nous les quantités sont trop faibles et tu ne verras que les imprécisions de mesure. Ici : 3,0 cm équivalent à 0,9 mm.
Mais une chose est sûre : elle était ultra légère et froide (= pas bonne à faire des boules de neige).

Edit : j'emploie l'imparfait car elle s'est quand même transformée dans la journée. [le jour de l'édito de Michel sur l'alchimie il y avait ce reportage.]

philippe a écrit:oui, à condition que la neige produise suffisamment d'eau...

B Aujoulat a écrit:Soldats de l'AMRL, pourriez-vous me donner vos rapports plus bas en altitude ?

Chez moi, 385 m, pas grand chose... De faibles chutes, à peine quelques traces de neige sur les surfaces froides...

Par contre, à 650 m, du coté de Dième, au col de la Croix de Thel, c'était la tempête vers 15h00... Le flux venait du haut de la Vallée d'Azergues, avec -6°C au thermo de la voiture et une dizaine de 10 cm de neige. Au village de Dième, environ 100 m plus bas, il n'y avait plus grand chose déjà...

[quote="Sébastien Chambost"]

B Aujoulat a écrit:une dizaine de 10 cm de neige. Au village de Dième, environ 100 m plus bas, il n'y avait plus grand chose déjà...

Fouilla! ça nous fait un bon mètre!!!

[quote="B Aujoulat"]

Sébastien Chambost a écrit:

B Aujoulat a écrit:une dizaine de 10 cm de neige. Au village de Dième, environ 100 m plus bas, il n'y avait plus grand chose déjà...

Fouilla! ça nous fait un bon mètre!!!

Enfin, on c'est compris ;-)

Ok, j'attends le rapport du matelot Philippe quand il aura assez d'eau.
Le quartier-maître Sébastien est promu quartier-mètre de 1ère classe.
Tx de -8,3 cet après-midi, il neige toujours mais faiblement.

Ce soir il reste environ 1 cm de neige. Lune visible par intermittence comme le soleil parfois l'après-midi. Moins froid dans la vallée que dans la plaine du Forez.

Maxi diurne de -3.9° à Andrézieux, si elle survit à la nuit cette maxi sera la plus basse enregistrée un 23 février à Andrézieux depuis au moins celui de 1947.

Toujours dans l'hypothèse -fort raisonnable au demeurant- où on retrouve cette maxi intacte demain matin à 7h, elle sera même la plus faible enregistrée à Andrézieux durant une dernière décade de février c'est-à-dire l'intervalle [21 février, 29 février].

confirmé

[quote="B Aujoulat"
Soldats de l'AMRL, pourriez-vous me donner vos rapports plus bas en altitude ?
[/quote]

1,2 mm dans le SPIEA pour 4,5 cm de neige fraîche à Bard.

-6,8°C de Tx diurne aujourd'hui et -9,4°C de Tn ce matin.

Maxi diurne de -1° à Bron, si on la retrouve demain matin à 7h, on pourra dire qu'on n'a jamais eu de maxi plus froide un 23 février à Bron depuisa u moins ce lui de 1921.

En clair le record journalier de basse maxi est potentiellement égalé (avec celui de 1996).

Confirmé

-6.9° de maxi diurne à Violay.

-8.3° actuellement.

Aujourd'hui est ici le 16 ème jour avec chute de neige de ce mois de février. Le record mensuel depuis 2007 est de 17 jours en janvier 2010, il sera égalé demain et probablement battu lundi.
Toujours ce mois-ci, c'est le 15 ème jour avec neige au sol. Le record mensuel est de 16 jours en janvier 2010 ainsi qu'en février 2012, là encore le record sera vite battu les jours prochains.

Depuis le début de l'année c'est déjà le 30 ème jour avec chute de neige.

Température très stable depuis 2 heures de -8,4°C.

Deux trois flocons ce matin... on atteint péniblement à peine plus de 0,5 cm au sol.

B Aujoulat a écrit:Ok, j'attends le rapport du matelot Philippe quand il aura assez d'eau.
Le quartier-maître Sébastien est promu quartier-mètre de 1ère classe.
Tx de -8,3 cet après-midi, il neige toujours mais faiblement.

Çà y est le flux a dû changer légèrement d'orientation. 8cm de neige fraîche ce matin. Neige modérée en cours.

Patience, patience, la fonte est en cours dans la cave. Résultat: ce soir...

philippe a écrit:Patience, patience, la fonte est en cours dans la cave. Résultat: ce soir...

Ici il n'a pas fallu longtemps pour tout faire fondre : 0,2 mm (glace sous la poudreuse).

Maréchal des Logis Gagnard au rapport.

Ben oui, j'étais Maréchal des Logis chez les hussards dans une vie antérieure... Les hussards, ceux pour qui l'Empereur disait (avec l'accent corse) "un hussard qui n'est pas mort à 30 ans n'est qu'un jean-foutre !"...

Vous en conclurez ce que vous voudrez...

Bon alors je me suis dit que simplement mesurer l'eau de fonte du pluvio n'est pas très précis pour évaluer la masse volumique de la neige pour la bonne raison qu'on ne connait pas le volume qui est entré dans le cône...

D'accord on a mesuré une épaisseur moyenne sur la planche et on connait précisément l'aire de collecte du SPIEA, mais on connait aussi les turbulences au voisinage du pluviomètre... surtout avec ce vent et la légèreté des flocons.

Alors voilà :

1) J'ai choisi une surface dure à neige fraîche. Mon goudron que j'avais plusieurs fois raclé hier, autant dire que la tempé du goudron était froide, elle n'aurait pas risqué d'humidifier la neige.



2) Je délimite soigneusement 1 m2 sur cette surface... oui Bruno, la surface était quarrable (bien qu' à tendance fractale au voisinage des gravillons), j'ai vérifié.



3) Je mesure en plusieurs points l'épaisseur du carreau (5.5 cm de moyenne).



4) Je fourre tout ça dans une bassine à masse connue (618 g pour celle-ci). Il a fallu deux voyages.



5) Je pèse sur une balance de cuisine (capacité 5000 g) l'ensemble.

6) Je trouve 4700 g de neige au total.

7) J'en déduis la masse volumique moyenne de la neige (enfin la masse volumique de la neige lorsque celle-ci n'a que 5.5 cm d'épaisseur, il faut le préciser car on connait sa compressibilité) : rhô = 4.7 kg / 55 litres c'est-à-dire environ 85 g par litre ou encore 85 kg par m3.

Repos MDL Gagnard,
Voilà un rapport qui n'a pas été fait à la hussarde!
...donc 1m3 à Gabotin pèse 1 Gagnard (à la sortie de l'hiver). Et à Matagrin (sachant que le Gagnard a dû perdre un peu de masse pour y monter)?
Ma vraie question: quelle est la hauteur de neige dans ton pluvio qui correspond à tes 3,5mm d'eau d'hier? Et quelle hauteur "vraie" sur la planche: 10 cm?

B Aujoulat a écrit:Ma vraie question: quelle est la hauteur de neige dans ton pluvio qui correspond à tes 3,5mm d'eau d'hier? Et quelle hauteur "vraie" sur la planche: 10 cm?

Oui relevé de ce matin : 10 cm de neige sur la planche et 3.5 mm d'eau dans le pluvio.