Semaine du 13 au 19 mai 2013

Ici il manque encore un petit millimètre pour atteindre le cumul normal pour un mai entier.

Le ciel est un peu plus lumineux que ces derniers jours mais ce n'est certes pas encore ça...

Attention demain matin aux risques de gelée au sol ! on dirait que le ciel veuille s'éclaircir la nuit prochaine...

Un peu de neige au sol et quelques flocons dans l'air à la webcam (10h 10) de Chalmazel 1450 m.

Michel Gagnard - Edito du jour a écrit:L'ensoleillement est et restera catastrophique : à Andrézieux on n'a eu que 3.4 heures de soleil sur ces 4 derniers jours... Des jours de mi mai sont théoriquement capables d'aligner plus de 14 heures de soleil, on a donc eu, durant ces 4 derniers jours, une fraction d'ensoleillement de 3.4/(4*14) = 6% !

Heu, pas trop non ! La durée d'insolation (seuil de 120 W.m^-2) est très très loin de la durée d'ensoleillement.

seon42 a écrit:

Michel Gagnard - Edito du jour a écrit:L'ensoleillement est et restera catastrophique : à Andrézieux on n'a eu que 3.4 heures de soleil sur ces 4 derniers jours... Des jours de mi mai sont théoriquement capables d'aligner plus de 14 heures de soleil, on a donc eu, durant ces 4 derniers jours, une fraction d'ensoleillement de 3.4/(4*14) = 6% !

Heu, pas trop non ! La durée d'insolation (seuil de 120 W.m^-2) est très très loin de la durée d'ensoleillement.

??
Je compare la durée d'ensoleillement de ces 4 derniers jours à celle qu'il aurait pu y avoir si on n'avait pas vu un nuage. Où est le problème ?

Michel Gagnard a écrit:Je compare la durée d'ensoleillement de ces 4 derniers jours à celle qu'il aurait pu y avoir si on n'avait pas vu un nuage. Où est le problème ?

Tu compares un relevé MF issu d'un héliographe (à seuil 120 W.m^-2) avec la durée où la station reçoit le soleil (coucher-lever en tenant compte des masques).
L'héliographe se met en brande bien tard et se couche bien tôt. [regardes les valeurs d'une journée sans nébulosité.]

seon42 a écrit:

Michel Gagnard a écrit:Je compare la durée d'ensoleillement de ces 4 derniers jours à celle qu'il aurait pu y avoir si on n'avait pas vu un nuage. Où est le problème ?

Tu compares un relevé MF issu d'un héliographe (à seuil 120 W.m^-2) avec la durée où la station reçoit le soleil (coucher-lever en tenant compte des masques).
L'héliographe se met en brande bien tard et se couche bien tôt. [regardes les valeurs d'une journée sans nébulosité.]

Soyons concrets, Andrézieux, données MF :

16 mai 2004 : 14.1 heures d'ensoleillement (et même 14.2 le même jour de 1998)
17 mai 2004 : 14.1 heures d'ensoleillement (et même 14.2 le même jour de 1998)
18 mai 2004 : 14.2 heures d'ensoleillement
19 mai 2004 : 14.2 heures d'ensoleillement
Total : un peu plus de 56 heures.

15 mai 2013 : 0.0 heure d'ensoleillement
16 mai 2013 : 0.0 heure d'ensoleillement
17 mai 2013 : 3.1 heures d'ensoleillement
18 mai 2013 : 0.3 heure d'ensoleillement
Total : 3.4 heures

Fraction d'ensoleillement (peu importe le seuil choisi, à condition évidemment qu'il ne change pas d'une année sur l'autre, ce qui n'a pas été le cas au moins depuis 2004) : 3.4/56 = 6%

Michel Gagnard a écrit:
Soyons concrets, Andrézieux, données MF :

16 mai 2004 : 14.1 heures d'ensoleillement (et même 14.2 le même jour de 1998)
17 mai 2004 : 14.1 heures d'ensoleillement (et même 14.2 le même jour de 1998)
18 mai 2004 : 14.2 heures d'ensoleillement
19 mai 2004 : 14.2 heures d'ensoleillement
Total : un peu plus de 56 heures.

15 mai 2013 : 0.0 heure d'ensoleillement
16 mai 2013 : 0.0 heure d'ensoleillement
17 mai 2013 : 3.1 heures d'ensoleillement
18 mai 2013 : 0.3 heure d'ensoleillement
Total : 3.4 heures

Fraction d'ensoleillement (peu importe le seuil choisi, à condition évidemment qu'il ne change pas d'une année sur l'autre, ce qui n'a pas été le cas au moins depuis 2004) : 3.4/56 = 6%

OK ! Je ne pensais pas que MF fournissait l'ensoleillement.

Petite pluie dans l'après-midi qui a apporté à peine un millimètre, autant dire seule journée presque sèche de la semaine. Actuellement 8,1°C avec un vent quasi-nul.