Coup de vent chaud sur la loire

Bonsoir à tous.
Depuis ce matin, le vent souffle sur la Loire, adoucissant encore davantage les températures. Justement, peut on parler dans ce cas d'effet de foehn?

Grossierement, on peut expliquer le foehn de la manière suivante: (corrigez moi si je dis des bêtises).
Les masses d'air s'élevent dans un premier temps sur les versants dits au vents à raison d'un gradient de 1 degré tous les 100m, au bout d'une certaine altitude, l'air se condense, le gradient n'est plus alors que de 0,6 degré par 100m, formant ainsi des nuages qui vont alors déverser leurs pluies sur les sommets. En redescendant, la masse d'air qui a perdu une bonne partie de sa vapeur d'eau se réchauffe, dissipant ainsi les nuages. Le réchauffement est cette fois ci de l'ordre de 1degré tous les 100m en raison de la perte de chaleur latente de la masse d'air. C'est ainsi qu'il fait plus chaud sur les versants sous le vent que sur les versants au vent.
Voila maintenant ma deuxieme question: dans les situation de foehn dans la Loire ce schéma peut il s'appliquer à savoir des versants nord plus doux que des versants sud?

geoman a écrit:Bonsoir à tous.
Depuis ce matin, le vent souffle sur la Loire, adoucissant encore davantage les températures. Justement, peut on parler dans ce cas d'effet de foehn?

Grossierement, on peut expliquer le foehn de la manière suivante: (corrigez moi si je dis des bêtises).
Les masses d'air s'élevent dans un premier temps sur les versants dits au vents à raison d'un gradient de 1 degré tous les 100m, au bout d'une certaine altitude, l'air se condense, le gradient n'est plus alors que de 0,6 degré par 100m, formant ainsi des nuages qui vont alors déverser leurs pluies sur les sommets. En redescendant, la masse d'air qui a perdu une bonne partie de sa vapeur d'eau se réchauffe, dissipant ainsi les nuages. Le réchauffement est cette fois ci de l'ordre de 1degré tous les 100m en raison de la perte de chaleur latente de la masse d'air. C'est ainsi qu'il fait plus chaud sur les versants sous le vent que sur les versants au vent.
Voila maintenant ma deuxieme question: dans les situation de foehn dans la Loire ce schéma peut il s'appliquer à savoir des versants nord plus doux que des versants sud?

Ben y'a pas de raison... Ce mécanisme de l'effet de foehn doit bien fonctionner pour tous les sens de vent.
Mais, pour les mesures de température faites "au sol" (c'est-à-dire à 2 m du sol), l'orientation de la pente joue un rôle important : le sol des ubacs est en moyenne beaucoup plus frais que celui des adrets (surtout en journée).
A la simple vue du thermomètre sous abri, l'effet de foehn doit sans doute être plus marqué lors d'un flux de nord que d'un flux de sud.

geoman a écrit:Bonsoir à tous.
Depuis ce matin, le vent souffle sur la Loire, adoucissant encore davantage les températures. Justement, peut on parler dans ce cas d'effet de foehn?

Grossierement, on peut expliquer le foehn de la manière suivante: (corrigez moi si je dis des bêtises).
Les masses d'air s'élevent dans un premier temps sur les versants dits au vents à raison d'un gradient de 1 degré tous les 100m, au bout d'une certaine altitude, l'air se condense, le gradient n'est plus alors que de 0,6 degré par 100m, formant ainsi des nuages qui vont alors déverser leurs pluies sur les sommets. En redescendant, la masse d'air qui a perdu une bonne partie de sa vapeur d'eau se réchauffe, dissipant ainsi les nuages. Le réchauffement est cette fois ci de l'ordre de 1degré tous les 100m en raison de la perte de chaleur latente de la masse d'air. C'est ainsi qu'il fait plus chaud sur les versants sous le vent que sur les versants au vent.
Voila maintenant ma deuxieme question: dans les situation de foehn dans la Loire ce schéma peut il s'appliquer à savoir des versants nord plus doux que des versants sud?

Dans la configuration actuelle (vent de S et orientation des monts du Forez N-S), je ne comprends toujours pas comment on peut parler de foehn!!???

Nicolas a écrit:

geoman a écrit:Bonsoir à tous.
Depuis ce matin, le vent souffle sur la Loire, adoucissant encore davantage les températures. Justement, peut on parler dans ce cas d'effet de foehn?

Grossierement, on peut expliquer le foehn de la manière suivante: (corrigez moi si je dis des bêtises).
Les masses d'air s'élevent dans un premier temps sur les versants dits au vents à raison d'un gradient de 1 degré tous les 100m, au bout d'une certaine altitude, l'air se condense, le gradient n'est plus alors que de 0,6 degré par 100m, formant ainsi des nuages qui vont alors déverser leurs pluies sur les sommets. En redescendant, la masse d'air qui a perdu une bonne partie de sa vapeur d'eau se réchauffe, dissipant ainsi les nuages. Le réchauffement est cette fois ci de l'ordre de 1degré tous les 100m en raison de la perte de chaleur latente de la masse d'air. C'est ainsi qu'il fait plus chaud sur les versants sous le vent que sur les versants au vent.
Voila maintenant ma deuxieme question: dans les situation de foehn dans la Loire ce schéma peut il s'appliquer à savoir des versants nord plus doux que des versants sud?

Dans la configuration actuelle (vent de S et orientation des monts du Forez N-S), je ne comprends toujours pas comment on peut parler de foehn!!???

De toutes manières, l'air est sec pour l'instant (et même sec de sec).
Par flux méridien il y a le Pilat qui fait barrage : 1000 m de dénivellation rapide entre les sommets et la vallée du Gier (1100 m entre les crêts et Lorette pour 14 km).

M