Montée à Pierre-sur-Haute

Je pense monter demain soir (vendredi 5 jan 07) à PsH pour la traite du HOBO.

Si des gens sont intéressés par "l'aventure", qu'ils me contactent par email.

Bonsoir,

quel sera votre moyen de locomotion, et à quelle heure s'effectuera la montée ?

Oui MG sa m'arrange mais sa dépend vers quelle heure ...

alex a écrit:Bonsoir,

quel sera votre moyen de locomotion, et à quelle heure s'effectuera la montée ?

Le moyen de locomotion sera défini au bas des pistes... J'espère pouvoir monter à ski ?
Quant à l'heure, se sera vers 20h.

Tu veux monter en ski la haut a 20h ?
Comprend pas ...

Je ne suis pas dispo ce soir

Les Hautes Chaumes passent leur temps dans les nuages
Panorama hier à 13h50

Panorama aujourd'hui à 13h45


Avec la faible luminosité quelques remarques pour les non-familiers des lieux :
- on ne voit pas les sommets (sauf au sud ; gauche de la photo)
- au premier plan collines des Monts du Lyonnais (vallée de la Brévenne) qui ne dépassent pas 650m (647m tout à gauche ; 585m environ au minimum), la partie visible des Monts du Forez ne commence pas bien en-dessous de 850-900m
- neige visible sur les photos que dans les prés/champs , en altitude avant les Hautes Chaumes il y a de grandes forêts
- enfin si vous remarquez qu'au centre droit de la photo il n'y a pas de neige, c'est pas surprenant. C'est là où le massif est presque le plus large [au sud c'est le plus étroit] : on est loin des crêtes et donc des chutes les plus importantes. Par exemple la commune de St-Bonnet-le-Courreau () qui fait partie de cette zone fait 17 km à vol d'oiseau entre les crêtes et sa partie la + à l'est. Illustration hier soir de ces montagnes secondaires (<1200m) qui sont loin des crêtes :

[à noter que ce n'est pas le seul facteur -la distance aux crêtes, il y a aussi les couloirs des grandes vallées qui permettent des chutes à plus basse altitude]

Je viens de mettre en ligne la deuxième partie des webcams de la station de Chalmazel :
http://www.seon42.info/chalcam02.zip (4,4 Mo)
La première partie est sur mon site Free ou ici : http://www.seon42.info/chalcam01.zip (3,1 Mo)
Source de ces images : http://www.loire-chalmazel.fr/webcam.htm

J'ai vu hier sur Skipass des photos d'une session de ski à Chalmazel le 29/12/2006 : http://www.skipass.com/forums/enmontagne/direct/autres/sujet-77483.html
Sans commentaire.

J'espère que Michel n'aura pas trop pataugé dans la gadoue hier (la neige ça devait pas être génial surtout en bas de domaine) !

Ce matin c'est bien plus lumineux, enfin
Mais les Hautes Chaumes ont toujours leur chapeau :

On voit quand même la couverture uniforme sur le haut. Je suppose, par contre, que les crêtes doivent être bien dégarnies avec le vent.

Pas de pataugeage hier soir : le ciel s'éclaircissait et la neige (des canons) commençait à durcir.
Pas un caillou sur la piste des Granges (celle enneigée artificiellement) donc belle descente sur une "neige de printemps au matin".

Sur le haut (là où il n'y a pas de canon) la couche était limite skiable : ça allait pour monter mais j'ai préféré déchausser à la descente sur environ 100 m de dénivelé.

Au sommet il gelait. Les photos sont impressionnantes, mais il ne faisait que -0.2°.

Effectivement il y a une bonne couche !

L'abri est-il testé par le fabricant dans de telles conditions ?

seon42 a écrit:Effectivement il y a une bonne couche !

L'abri est-il testé par le fabricant dans de telles conditions ?

Je l'avais un peu déblayé l'abri, avant de prendre la photo.

En fait il n'y avait pas grand chose : l'an dernier, il fallait déblayer l'échelle avant de monter. sur la plate-forme il devait il y avoir plusieurs centaines de kg de neige.

Je crois que ce qui charge le plus, c'est la neige emportée par le vent (qui vient du sol). Le pylône agit comme un obstacle et la neige vient s'y coller.

L'air circule bien à l'intérieur de l'abri. J'ai remarqué l'an dernier que la température de la sonde ne varie pas avant et après le déblayage ; preuve que la sonde mesure bien la tempé de l'air et non celle de la glace ou la neige.
D'ailleurs l'an dernier où il y avait énormément de neige autour de l'abri, j'avais vu que cette neige était pratiquement absente de l'intérieur de l'abri.

Je me souviens bien des photos du pylone l'hiver dernier.

Je trouve qu'il y a une bonne couche par rapport à l'hiver que l'on connait. Il faut dire que je ne suis pas monté sur la montagne cet hiver donc j'ai du mal à m'en faire une idée. Et puis le vent fait vite son travail...

MG , où peut t'on voir les relevés de Pierre sur Haute ?
Elle sont mise a jour tout les jours ?

Merci de m'expliquez !

meteo-saint-etienne a écrit:MG , où peut t'on voir les relevés de Pierre sur Haute ?
Elle sont mise a jour tout les jours ?

Merci de m'expliquez !

Vous me faites le même message sans faute d'orthographe et ensuite on verra.

MG ,ou est ce que je peux trouverles relevés de Pierre sur Haute ?
Ils sont a jour tout les combiens ?

Merci de m'expliquer !

meteo-saint-etienne a écrit:MG ,ou est ce que je peux trouverles relevés de Pierre sur Haute ?
Ils sont a jour tout les combiens ?

Merci de m'expliquer !

Encore un effort, vous n'y êtes pas.

Michel Gagnard a écrit:

meteo-saint-etienne a écrit:MG , où peut t'on voir les relevés de Pierre sur Haute ?
Elle sont mise a jour tout les jours ?

Merci de m'expliquez !

Vous me faites le même message sans faute d'orthographe et ensuite on verra.

Une passion pour la météorologie va-t-elle permettre de corriger le fruit d'un certain degré d'incompétence de l'Education Nationale ????

Féllissitacions !

Michel Gagnard a écrit:

L'air circule bien à l'intérieur de l'abri. J'ai remarqué l'an dernier que la température de la sonde ne varie pas avant et après le déblayage ; preuve que la sonde mesure bien la tempé de l'air et non celle de la glace ou la neige.
D'ailleurs l'an dernier où il y avait énormément de neige autour de l'abri, j'avais vu que cette neige était pratiquement absente de l'intérieur de l'abri.

Oui mais il me semble qu'il peut quand même apparaitre des erreurs avec ce type de conditions. Le capteur prend bien la T de l'air mais de l'air en présence de glace. C'est comme si on relevait la T à proximité d'un glacier et à 50 m de celui ci: l'air est beaucoup plus frais à proximité du glacier. Imaginons une journée de montagne bien ensoleillée, un capteur avec glace et un capteur sans. Il me semble que la maxi mesurée sur le capteur sans glace sera plus élevée que celle du capteur avec glace, cette dernière jouant un role d'inertie non négligeable (la glace ne disparait pas dès les premiers rayons du soleil. Sans parler de l'atmosphère humide de la glace (par une journée sèche) qui pourrait amplifier cette différence. C'est mon avis. Pour bien faire il faudrait monter tous les jours à PSH...

Nicolas a écrit:

Michel Gagnard a écrit:

L'air circule bien à l'intérieur de l'abri. J'ai remarqué l'an dernier que la température de la sonde ne varie pas avant et après le déblayage ; preuve que la sonde mesure bien la tempé de l'air et non celle de la glace ou la neige.
D'ailleurs l'an dernier où il y avait énormément de neige autour de l'abri, j'avais vu que cette neige était pratiquement absente de l'intérieur de l'abri.

Oui mais il me semble qu'il peut quand même apparaitre des erreurs avec ce type de conditions. Le capteur prend bien la T de l'air mais de l'air en présence de glace. C'est comme si on relevait la T à proximité d'un glacier et à 50 m de celui ci: l'air est beaucoup plus frais à proximité du glacier. Imaginons une journée de montagne bien ensoleillée, un capteur avec glace et un capteur sans. Il me semble que la maxi mesurée sur le capteur sans glace sera plus élevée que celle du capteur avec glace, cette dernière jouant un role d'inertie non négligeable (la glace ne disparait pas dès les premiers rayons du soleil. Sans parler de l'atmosphère humide de la glace (par une journée sèche) qui pourrait amplifier cette différence. C'est mon avis. Pour bien faire il faudrait monter tous les jours à PSH...

En même temps une station représente le milieu : rocher/herbe/neige au sol, relief environnant, forêts / étendues d'eau à proximité, ...
Tous ces paramètres influent sur les mesures et on doit en tenir compte lors des interprétations.