Comparaison HOBO Pro et WS3600

Bonjour à tous,
Je viens d'acheter récemment un HOBO Pro Temp Ext (merci à l'assoc!) et j'ai voulu d'abord faire quelques comparaisons avec ma WS3600.
J'ai réglé le HOBO en haute résolution et le pas d'enregistrement à une minute pour mes 2 sondes (WS3600 et HOBO). J'ai placé le HOBO à coté de la sonde de ma WS3600 dans mon abri normalisé.
J'ai effectué une comparaison entre les 2 sondes du HOBO (interne et externe) et la WS3600 durant 2 fois 48 heures. Voici mes résultats:

Moyenne vraie (moy de toutes les minutes) des 1ères 48 heures (du 8/02 17h00 au 10/02 17h00): HOBO sonde interne: 4.58°C / HOBO sonde externe: 4.70°C et WS3600: 4.51°C. L'écart entre le HOBO sonde externe et la WS3600 est de 0.19°C.

Moyenne vraie des 2ndes 48 heures (du 12/02 17h00 au 14/02 17h00): HOBO sonde interne: 6.15°C / HOBO sonde externe: 6.20°C et WS3600: 5.99°C. L'écart entre le HOBO sonde externe et la WS3600 est de 0.21°C.

Sur les moyennes, la WS3600 est assez précise avec un écart de -0.2°C par rapport à la sonde externe du HOBO. La WS3600 sous estime légèrement la température.
Mais dans le détail on s'aperçoit qu'il y a de gros écarts par moment ...
L'écart maxi entre la sonde externe du HOBO et la sonde de la WS3600 grimpe jusqu'à 2.1°C! le 14/02 à 3h16: HOBO:8.6°C / WS3600:6.5°C.
Au moment de cet écart, l'air s'est nettement radouci; et je pense que cette différence est due à l'inertie beaucoup plus grande de la WS3600 par rapport à la sonde externe du HOBO. La sonde interne du HOBO elle, indiquait 7.8°C au même moment , soit un écart de 0.8°C avec la sonde externe (pour la même raison je pense, vu que la sonde externe est placée dans un boîtier, elle réagit moins vite au changement de température).
Voici 2 graphiques concernant la même période (du 12/02 17h00 au 14/02 17h00). Le 1er représente la température prise toutes les minutes par les 3 sondes et le 2ème montre l'écart entre la sonde externe du HOBO et la WS3600. Je ne suis pas arrivé à mettre les heures et dates dans le 1er; et dans le 2ème, elles sont légèrement trop à gauche.




On se rend bien compte qu'à chaque changement brusque de température le HOBO réagit beaucoup plus rapidement que la WS3600 (que ce soit une hausse ou une baisse de température), ce qui favorise les écarts. L'écart maxi de 2.1°C a eu lieu juste à l'avant "du pic" (1er graph vers les valeurs 1846-2051) dès que l'air a commencé à se radoucir.
La sonde externe du HOBO est vraiment sensible!

Etude très intéressante même si les graphiques sont un peu serrés pour les lire aisément.
Ce que tu dis rejoint ce que Michel a étudié plusieurs fois, études qui figurent sur son site.

Voici une comparaison des Tn et Tx entre le Hobo Pro sonde externe et la WS3600 sur 10 jours. Les 2 sondes sont placées à coté dans le même abri normalisé.
En bleu: WS3600
En rouge: HOBO

Le 18 fév : Tn= 5.2 / 5.3 Tx= 9.2 / 9.8 Tm= 7.2 / 7.5
Le 19 fév : Tn= 4.7 / 4.7 Tx= 9.7 / 10.1 Tm= 7.2 / 7.4
Le 20 fév : Tn= 3.5 / 3.3 Tx= 11.2 / 11.4 Tm= 7.3 / 7.3
Le 21 fév : Tn= 3.5 / 3.3 Tx= 9.3 / 9.7 Tm= 6.4 / 6.5
Le 22 fév : Tn= 2.3 / 2.2 Tx= 12.5 / 13.2 Tm= 7.4 / 7.7
Le 23 fév : Tn= 5.3 / 5.0 Tx= 13.4 / 14.0 Tm= 9.3 / 9.5
Le 24 fév : Tn= 5.5 / 5.7 Tx= 9.5 / 9.9 Tm= 7.5 / 7.8
Le 25 fév : Tn= 3.5 / 3.6 Tx= 7.3 / 7.6 Tm= 5.4 / 5.6
Le 26 fév : Tn= 2.5 / 2.3 Tx= 6.0 / 6.4 Tm= 4.2 / 4.3
Le 27 fév : Tn= 1.6 / 1.5 Tx= 9.8 / 10.3 Tm= 5.7 / 5.9
Le 28 fév : Tn= 6.3 / 6.3 Tx= 11.8 / 12.4 Tm= 9.0 / 9.3

Moyennes :Tn= 3.99 / 3.92 Tx= 9.97 / 10.44 Tm= 6.98 / 7.18

Pas trop d'écarts concernant les Tn: en moyenne la WS3600 est supérieurs de 0.07°C par rapport au HOBO.

En revanche l'écart est beaucoup plus important sur les Tx: En moyenne la WS3600 indique 0.47°C de moins que le HOBO.

Concernant les Tm, la WS3600 est inférieur en moyenne de 0.2°C par rapport au HOBO. Je retrouve les mêmes résultats que dans mon 1er test. (Moyennes vraies)

Un écart aussi important sur les Tx peut s'expliquer:

Si on tiens compte que la WS3600 sous estime environ de 0.2°C la température, on s'apercoit tout simplement que le HOBO a une plus grande amplitude (sonde beaucoup plus sensible). Ceci confirme mes 1ers résultats..
Si je rajoute 0.2°C aux valeurs de la WS3600 ça me donnerai pour les moyennes:

Tn= 4.19 / 3.92 Tx= 10.17 / 10.44 Tm= 7.18 / 7.18
Sur les Tn la WS3600 serai supérieur de 0.27°C et sur les Tx la WS3600 serai inférieur de 0.27°C

Parfaite amplitude!


Petites photos de mon abri avec les sondes:

Bonjour,

Cette étude est très intéressante. Je découvre par ailleurs les matériels HOBO pour les mesures de températures, d'humidités et de cumuls pluviométriques, que je ne connaissais pas auparavant.

En observant les photos précédentes, je me demande si la sonde T de la WS3600 (abri à coupelles) est "sur-abritée" par rapport à la sonde HOBO. Ceci peut être une source des différences (minimes par ailleurs) observées entre les deux séries de valeurs.
Dans ce cas, existe-t-il une possibilité d'ôter les coupelles et de positionner directement la sonde, sans la détériorer, sur un support dans le grand abri.

A bientôt

Thierry37 a écrit:Bonjour,


En observant les photos précédentes, je me demande si la sonde T de la WS3600 (abri à coupelles) est "sur-abritée" par rapport à la sonde HOBO. Ceci peut être une source des différences (minimes par ailleurs) observées entre les deux séries de valeurs.
Dans ce cas, existe-t-il une possibilité d'ôter les coupelles et de positionner directement la sonde, sans la détériorer, sur un support dans le grand abri.

A bientôt

Très bonne remarque. Je vais faire l'essai en retirant "le chapeau" de la sonde de ma WS3600 (il s'enlève facilement, il est juste emboîté)
Je vous tiendrai au courant de mes résultats.